Классовая борьба в ремесле
Судьбы ремесла в торгово-капиталнстическуго эпоху. — Изменение общих условий
промышленного труда.
В городах, как бы выделившихся из средневекового феодального общества и обладавших организациями непосредственных производителей (цехи мастеров, товарищества подмастерьев), тор-готовый капитал встречал более стойкое сопротивление, чем в деревне. Так называемая домашняя промышленность прежде всего укоренилась в деревне и сделалась господствующей в новых отраслях промышленности. Они распространялись, «насаждались» с такой быстротой, что для развития ремесленного строя вообще не было бы времени, если бы даже основные предпосылки его существования но отошли] в прошлое. Благодаря этому еще долгое время после того, как торговый капитал подчинил себе деревенских промышленных производителей, ремесленный строй в городской промышленности казался господствующим.
Но по мере того, как экономическое объединение охватывало все более обширные области, и организация обращения товаров становилась общественно-необходимой функцией торгового капитала, городской ремесленник, покупал ли он сырой материал, продавал ли готовый продукт, и в том и в другом случае попадал вое в большую зависимость от этого капитала. Прежняя монопольность его цположения утратилась, когда с развитием средств транспорта рынок из ограниченного городского превратился в межгородской, когда у купца явилась возможность выбора между ремесленниками городов, разделенных десятками, если не сотнями верст. Еще более жестокие удары обрушилиеь на ремесленника, когда его товары начали сталкиваться с товарами деревенских промышленников. Мы уже видели, что в значительной мере по этой причине действительное ремесло не развилось в полотняной промышленности и быстро капиталистически переродилось—в суконной.