В ослабленной степени, но те же явления имели место и в случаях, когда кредит предоставлялся верхушкам феодального сословия. Эти явления представляют значительный интерес между прочим по той причине, что здесь мы нгблюдаем переход от сред­невековых, по-феодальному беспомощных форм финансового упра­вления к новейшим, более совершенным. В самих словах: «феода­лизм» и «финансовое управление»,—т.-е. система, оперирующая не натуральными, а денежными сборами,—заключается внутрен­нее противоречие. Исторически оно выражалось в полной неспо­собности господствующих феодальных элементов создать сколько-нибудь удовлетворительный фискальный аппарат и в «неуменьи считать», т.-е. соразмерять свои расходы с доходами. Постоянные дефициты покрывались кредитными операциями, т.-е. попросту займами, и уплата займов гарантировалась отдачею разных доход­ных статей в распоряжение кредиторов. Таким образом кредитор сюзерена выступал в роли откупщика; кредитуемая сумма пре­вращалась в оплату за те сборы с подданных, которые на опре­деленный срок передавались, продавались им сюзереном; а про­цент, рост выступал здесь в форме торговой прибыли от этой торговой сделки.

Зародыши подобных отношений сложились в поместьях рядо­вых феодалов. Дворянство отвлекаемое от деревни государствен­ной и придворной службой, передавало поместье в полное и фак­тически безотчетное заведование своих управляющих. Они были обязаны только ежегодно уплачивать владельцу определенную денежную сумму; а как добывалась эта сумма, во что обходилось ее выколачивание зависимому крестьянству и сколько при этом оставалось у подобного управляющего-откупщика нисколько не интересовало владельца: ему важно было только снять с себя все бремя управления. Особенное распространение получили такие отношение во Франции.

Исторически ростовщик был первым министром финансов. Его деятельность падает на эпоху, когда совершался переход от фео­дальных форм политических связей к централизованному госу­дарству нового времени. Не сюзерен, выросший в натурально-хо­зяйственных отношениях феодализма, а ростовщик, развившийся в торговле и на торговле деньгами, был как нельзя более призван к тому, чтобы организовать фискальную часть зарождающегося государства. Он ссужал сюзерену наличные деньги,—и уже сам организовывал тот аппарат, который должен был выколачивать деньги из подданных (или—при натуральных повинностях—про­дукты, которые потом превращались в деньги).

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Теги: капитал, прибыль, стоимость

Эта запись опубликована Воскресенье, марта 22, 2009 в 22:16 и находиться в категории: Торговля деньгами. Развитие бумажных денег. Вы можите читать комментарии через RSS 2.0 поток. Все опции закрыты.