Увеличение склонности потреблять и инвестировать

После второй мировой войны повышение доходов и распространение американской модели общества потребления на все индустриальные государства Запада вызвали буквально взрыв спроса, на который быстро отреагировали руководители пред­приятий, меняя стратегию инвестирования. Сразу после войны процесс реконструк­ции и восстановления стал движущей силой спроса. Необходимо было компен­сировать неудовлетворенный за годы войны спрос, восстановить исчерпанные за­пасы, домашние хозяйства и предприятия, реконструировать жилье, а также про­мышленные и торговые помещения, соответствующую инфраструктуру, заменить устаревшее оборудование. Становление современного общества потребления стало новой движущей силой спроса. Если быть более точным, речь шла о расширении этого явления в США и о возникновении последнего в Западной Европе и Японии. Повышение благосостояния стало основным направлением всех правительственных программ.

Общество потребления опиралось прежде всего на увеличение использования товаров длительного потребления, развитие индустрии по обеспечению свободного времени и производства модной продукции, улучшение жилища и всей сущест­вующей инфраструктуры, создание новой сферы общественных служб, расширение спроса на финансовые услуги, различных видов частного транспорта и, наконец, возможности путешествовать. Основой для такой модели развития стал непре­рывный рост доходности домашнего хозяйства со второй мировой войны. Удовлетворив однажды основные потребности, доходы шли на улучшение благосос­тояния. Безусловно, сбережения населения также возросли, но значительное увели­чение "спроса благосостояния" предполагало рост производства и усиление его мощности. Упомянутый спрос, таким образом, вызвал рост новых инвестиций, что позволило наращивать производственные мощности и в особенности повышать производительность труда. Государство приняло активное участие в этом: оно не только вкладывало средства для удовлетворения быстрого роста спроса на обще­ственные услуги, но и посредством премий, субсидий и других мер поощряло ин­вестиции в частный сектор. Нельзя сказать, что сам частный сектор остался от этого в стороне, наоборот, он проявил крайний динамизм как в отношении расши­рения, так и обновления производственных мощностей. Действуя как мощный ры­чаг, рост инвестиций вызвал создание новых рабочих мест и, соответственно, новые доходы их обладателей, что отражалось на увеличении спроса.

Страницы: 1 2 3

Теги: , ,

Комментирование закрыто.