Однако прямые инвестиции, экономическое сотрудничество и техническая по­мощь составляли в целом менее 5% от общей помощи, предоставленной "третьему миру" к 1978 г. Неудивительно, что представители последнего критически относились к этому вкладу. На конференциях ЮНКТАД в Найроби в 1976 г. и в Маниле в 1980 г. они потребовали от социалистических стран, как и от западных, отдавать 1% от ВНП на интересы экономического развития. Подсчеты пока­зывают, что в действительности помощь социалистических государств "третьему миру" составляля к 1978 г. лишь 0,13% от их ВНП, что представлялось странам, получающим ее, недостаточным. Критике подвергался и отказ социалистических государств от участия в работе международных организаций помощи многосто­роннему экономическому развитию. В тех редких случаях, когда факт такого участия имелся, речь шла исключительно о двусторонних связях. Более того, сам СЭВ не имел программы оказания помощи развивающимся государствам. Те несколько соглашений, которые СЭВ заключил с представителями "третьего мира" в 70-х годах, развивались исключительно на двусторонней основе.

В тот же период появились и новые основания для критики. Так, страны "третьего мира" хотели развивать свою промышленность согласно собственной стратегии, а не в соответствии с планами Восточного блока. Речь шла о возведении гигантских сооружений (Ассуанская плотина в Египте, металлургические комбина­ты в Бокаро и Бхилае – в Индии и в Эль-Хаджаре – в Алжире), которые имели разрушительные последствия как в экономике так и в экологии. Более того, стра­ны "третьего мира" начинали все больше рассматривать государства Восточного блока как непосредственных конкурентов. Эти две группы производили сходную гамму промышленной продукции, которую хотели экспортировать в страны Запада. Пессимистические прогнозы по поводу обеспечения энергоресурсами Советского Союза позволяли думать, что остальные государства Восточного блока будут ста­раться увеличить свой экспорт, чтобы обеспечить себя энергоресурсами в других государствах. Эти причины идеологического, институционального и практического порядка объясняют напряженный характер связей между "третьим миром" и странами Восточного блока. Срочно требовалось выработать новые подходы и но­вый экономический порядок.

Страницы: 1 2 3

Теги: оборудование, продукция, экспорт

Эта запись опубликована Среда, апреля 22, 2009 в 21:29 и находиться в категории: К новому международному экономическому порядку. Вы можите читать комментарии через RSS 2.0 поток. Все опции закрыты.