С точки зрения развития торговли деятельность ЕЭС была, безусловно, успешной. С 1958 по 1968 г. торговый оборот между членами Сообщества увеличился в 4 раза и продолжал расти. Более того, торговые связи между странами Сообщества были гораздо более развитыми по сравнению с торговлей с третьими странами, что иллюстрирует табл. 26.

Унификация европейского рынка, без сомнений, сыграла важную роль в раз­витии торговли; другими словами, она стала фактором такого развития ("trade creation", или создание новых обменов). Однако необходимо учесть и тот факт, что одновременно целая серия благоприятных обстоятельств имела аналогичные по­следствия. Прежде всего ЕЭС состояла лишь из экономически развитых госу­дарств, что привело к специализации, процесс которой дополнялся активностью самих стран. К тому же, когда начинался европейский опыт, таможенные тарифы и другие ограничения внешней торговли достигали еще достаточно высокого уровня, чтобы процесс либерализации мог привести к ощутимым последствиям.

Преимущества унификации имели не только статичную основу, в том смысле, что улучшение производительности проистекало из лучшего разделения тру­да в международном масштабе. В результате действия этого обстоятельства сложились преимущества динамического характера: расширение рынков дало воз­можность развиваться "масштабной экономике" и процессу еще большей диверси­фикации предприятий. Оно стимулировало улучшение техники управления, созда­вало благоприятный климат для увеличения спроса, что в конечном итоге спо­собствовало процессу новых инвестиций и новых инициатив с инновационной ком­понентой в области технологий, с новыми формами кооперации в промышленности и сфере услуг и вкладом в развитие европейского денежного и финансового рынков.

Не ограничиваясь рамками ЕЭС, динамические факторы порожденные этой организацией внесли свой вклад и в экономику остального мира. Бурное развитие промышленности и торговли привлекало иностранные инвестиции, прежде всего со стороны американских компаний. Эти инвестиции стимулировали передачу тех­нологий и техники американского управления Европе, заполняя пустоты в этой области, разделявшие два континента. Передача ноу-хау открывала новые возмож­ности их применения в Европе и стимулировала инвестиционный процесс, а также рост внутриевропейского торгового оборота. В то же время создавался базис для догоняющих темпов развития Европы по отношению к США, что вело к улучшению геоэкономического равновесия индустриальных государств За­пада.

Страницы: 1 2 3

Теги: деятельность, процесс, развитие

Эта запись опубликована Пятница, апреля 3, 2009 в 3:09 и находиться в категории: Либерализация внешней торговли. Вы можите читать комментарии через RSS 2.0 поток. Все опции закрыты.