Увеличение доли заработной платы в национальном доходе
Рост заработной платы после войны тут же поставил вопросы, связанные с распределением национального дохода. Надо ли рассматривать этот рост как увеличение среднего дохода рабочих и служащих по сравнению с другими категориями, получающих доходы? Другими словами, возрастал ли доход наемных работников по сравнению с аграриями, коммерсантами, а также руководителями предприятий и владельцами капитала? Привело ли это к перераспределению влияния факторов труда и капитала в общей совокупности национального дохода? Увеличилась ли доля труда за счет снижения соответствующей доли капитала? На эти вопросы не так легко ответить. Что касается независимых производителей и руководителей предприятий, то следует уменьшить долю их доходов и прибавить ее к доходам рабочих и служащих.
Саймон Кузнец (Simon Kuznets) изучил тенденции долговременной эволюции соответствующих долей труда и капитала в национальном доходе западных государств. Он, в частности, констатировал, что в XIX в. во всей совокупности исследованных стран увеличивалась, правда, не очень сильно, доля доходов с собственности. США были единственной страной, где это имело место до 20-х годов XX в., когда в Европе она уже уменьшалась. В период кризиса 30-х годов эта тенденция распространилась и на США. После второй мировой войны это уменьшение на Западе приняло всеобщий характер, за исключением лишь Канады. Изучение эволюции части доходов не работавших по найму лиц, получаемых ими с капитала и прибылей, позволяет сделать еще более очевидные выводы. С XIX в. они постоянно уменьшались во всех странах до послевоенного периода. Напротив, часть доходов рабочих и служащих неуклонно возрастала, увеличившись с 40% в XIX в. до 60-70% после второй мировой войны.
Несмотря на то что доход с капиталов претерпел одинаковые изменения в разных странах, увеличиваясь или уменьшаясь, значимость такого дохода для различных государств была неодинаковой. В Великобритании, к примеру, она была очень большой до начала первой мировой войны, составив в начале XX в. не менее 37% от национального дохода. Впоследствии уровень этих доходов снизился, оставшись, тем не менее, более высоким по сравнению с другими странами. Таким образом, в значительной степени объясняется воинственность британских профсоюзов, особенно если принять во внимание рост числа рабочих и служащих в стране, начиная с XIX в. Во Франции и Германии доля доходов с собственности была значительно меньше, чем в Великобритании. Тем не менее в XIX в. она достаточно увеличилась, чтобы вызвать мощную реакцию со стороны профсоюзов.
Страницы: 1 2