Эту главу лучше всего начать с объяснения причин, по которым только сейчас, на довольно поздней стадии своего исследования, я подхожу к факторам производ­ства – земле и труду – и к таким видам производствен­ной деятельности, как сельское хозяйство и промыш­ленность. Не приходится сомневаться, что земля и труд -краеугольные камни, на которых покоится любая эко­номика независимо от формы ее организации, и что какое-то производство продовольствия в сочетании с тем или иным производством непродовольственных благ присущи почти любой экономике. Эти утверждения вер­ны по отношению как к рыночной, так и всякой другой экономике. Конечно, рынок как форма организации есть порождение торговцев и впоследствии финансистов, а не земледельцев или ремесленников (во всяком случае не в такой степени). Товарные и финансовые рынки – вот где рыночная система находится в своем "родном доме". И если речь идет о формировании рынков фак­торов производства – рынков земли и труда, – это озна­чает, что система проникает на (или "колонизирует") смежные "территории", к которым первоначально ее принципы были неприменимы или применимы лишь с трудом. С самого начала это являлось источником про­тиворечий, которые сохраняются (правда, в сильно из­менившихся формах) и по сей день.

Начну с сельского хозяйства. Рыночному сельскому хозяйству предшествовала система, назовем ее системой "лорд-крестъянин" которая представляла собой основ­ной вариант командно-традиционной системы, взятой в ее сельскохозяйственном аспекте. Эта система была очень древней и весьма устойчивой. Она была сильна тем, что отвечала реальным потребностям людей. Лорд и крестья­нин не могли обойтись друг без друга, а вместе они не могли обойтись без (одной и той же) земли. Крестьянин был нужен лорду, который жил на присваиваемую им долю продукции, выращенной крестьянином. В свою очередь, и лорд был нужен крестьянину. Хотя крестьянин ощущал бремя подати, возложенное на него лордом, он получал от него взамен нечто очень важное, а именно, защиту.

Торговцы, как мы видели, обеспечивали себе необходи­мую защиту, стекаясь в города. Крестьянин, живущий в деревне, тоже мог бы заняться организацией личной защи­ты, но не сумел бы таким образом защитить свои посевы. Ведь от посева до уборки урожая (получения продукта для продажи или для собственного потребления) проходит нема­ло времени – по меньшей мере несколько месяцев – и все это время крестьянин может полагаться только на самого себя, хотя угроза посевам тем больше, чем продолжительнее время сбора плодов его труда (которые, чтобы обеспечить его потребности, должны выращиваться на соответствую­щей площади). Итак, крестьянин своими силами не может защититься от тех, кто покушается на его урожай. Ему ну­жен кто-то, способный обеспечить надежную защиту.

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Теги: крестьянин, лорд, часть

Эта запись опубликована Среда, июля 1, 2009 в 22:27 и находиться в категории: Этапы развития рыночной экономики. Вы можите читать комментарии через RSS 2.0 поток. Все опции закрыты.