Становление смешанной экономики на Западе вовсе не происходило по единой схеме. Некоторые страны, не колеблясь, выбрали неоэтатистскую модель. (далее…)

Неолиберальная идеология

В 80-х годах система смешанной экономики подверглась серьезным изменениям. Это стало результатом критических высказываний из самых различных кругов. Одни высказывания были направлены против излишнего вмешательства государ­ства в экономическую и социальную сферы, другие – против неэффективности бюрократического засилья. Государство благосостояния, основанное на кейнсианских принципах, как оказалось, присвоило себе слишком много социальных и экономических функций, которые уже не могло более удовлетворительно выпол­нять. (далее…)

Совершенно очевидно, что "жесткость" (в денежном выражении) временами была большей то с одной (до­ходной), то с другой (расходной) стороны и если "жест­кость" была большей на стороне расходов, преобладала тенденция к обесценению денег, а если она была боль­шей на стороне доходов казны, то это был период зна­чительной стабильности денег.

Я пустился в столь подробное рассмотрение типич­ных финансовых затруднений государств времен Сред­ней фазы и их причин отчасти потому, что они, как мне представляется, объясняют обширный ряд исторических явлений, иначе с трудом поддающихся пониманию, а отчасти для того, чтобы пролить свет на случившееся впоследствии. (далее…)

Малые страны Европы, такие, как Швеция, Нидерланды, Австрия и Бельгия, применяли свой вариант смешанной экономики, который нельзя было отождествить ни с неоэтатистским, ни с неолиберальными моделями. Эта экономика представляла некий промежуточный тип, в основе которого лежал принцип согласия пред­ставителей различных социальных сторон. Взаимодействие между организациями работников и хозяев создало климат социального мира, способствующего процессу восстановления и реконструкции экономики. Эта система быстро окрепла и приобрела внутреннюю динамику. (далее…)