Обоснованность трех главных подходов к смешанной экономике может быть измерена в зависимости от их основных характеристик. Это централизованный или децентрализованный характер предложенных систем, который лучше всего подходит к этому типу анализа. (далее…)
Эти разные подходы стали основой для нескончаемых дебатов. Комитет заместителей под председательством Морса собрался в марте 1973 г. и снова в июле. (далее…)
Судя по всему, период упадка города-государства, или системы городов-государств, был весьма длительным. Именно так, я полагаю, обстояло дело с Ганзейским союзом, а также с Венецией, мощь которой к XVIII в. ослабла настолько, что о ней можно было говорить не более, как о родине Каналетто и Казановы. Как писал Поуп: "И бывшая владычица Адриатики, лишившись своего флота, оказалась просто прибежищем евнухов и влюбчивых наглецов". Когда наступает конец, остается только предать забвению прошлое.
Становление смешанной экономики на Западе вовсе не происходило по единой схеме. Некоторые страны, не колеблясь, выбрали неоэтатистскую модель. (далее…)
Модели смешанной экономики, сформировавшиеся после второй мировой войны, проявляли в процессе своего развития все большие сходства. Эта тенденция развивалась до начала 70-х годов, но экономический кризис 1974-1975 гг. кардинально изменил ситуацию. Разочарования New Economics, пронизанной кейнсианской идеологией, охладили энтузиазм по отношению к планированию и централизованному согласованию действий. (далее…)
Происшедшее после войны "смещение" в распределении доходов в пользу повышения уровня заработной платы и жалованья и их общий рост оказали благотворное влияние на развитие уже упоминавшегося "спроса благосостояния". Однако за этими очевидными явлениями стояла гораздо более сложная действительность. Изменения в структуре распределения доходов – достаточно медленный процесс, который следует рассматривать в историческом контексте. Какова же долгосрочная перспектива развития в этом отношении? Что касается распределения "первичных доходов", т.е. до уплаты налогов и средств на социальные нужды, перемены были очевидными. По подсчетам Кузнеца, распределение "первичных доходов" в странах Европы и США в конце XIX в. и в начале XX до первой мировой войны было далеко от равенства и оставалось крайне статичным. Обе мировые войны стали тем переломным моментом, когда это неравенство начало сокращаться. Но каждый раз после нескольких лет намечалась тенденция к стабилизации этого процесса.
В основе формирования долговременной "выравнивающей" тенденции на Западе лежало несколько факторов. Во-первых, "сблизились" уровни производительности труда в различных отраслях промышленности. (далее…)
Экономический либерализм, идеология которого превалировала в XIX в., не смог остановить развязывание первой мировой войны. Но все равно Европа испытывала ностальгические настроения по тем славным временам, к тому же по окончании военных действий были приняты меры по восстановлению старой системы. В 1925 г. Великобритания возвращается к довоенному золотому паритету. К ней присоединяются и другие государства, хотя некоторые из них меняют соотношения курса собственной валюты по отношению к золоту. В то же время предпринимаются попытки либерализовать мировую торговлю. Однако, они не были слишком успешными, так как старые идеалы смогли бы просуществовать лишь очень недолго.
Начало катастрофической по своим последствиям мировой депрессии 30-х годов ознаменовало окончательный крах этих попыток. В сентябре 1931 г. Великобритания отменяет золотой эталон и заменяет его системой плавающих курсов. Это решение, по сути, означало девальвацию фунта стерлингов и целой группы, "привязанных" к нему валют. Это же решение оказались вынуждены принять несколькими годами позже и США, и некоторые другие государства Западной Европы. (далее…)
Наступило время проанализировать механизмы, которые стали причиной бурного послевоенного развития мировой торговли.
Наиболее важным из этих механизмов является относительная доступность факторов производства. (далее…)
Ближе к концу войны в Европе уже были предприняты первые попытки создания таможенных союзов и осуществления идеи европейской экономической интеграции. Эти попытки сыграли в дальнейшем решающую роль в последующей унификации. В 1944 г. правительства в изгнании Бельгии, Голландии и Люксембурга, еще будучи в Лондоне, приняли решение о создании с 1 января 1948 г. таможенного союза, известного впоследствии под названием "Бенилюкс". Тогда же стороны выразили намерение преобразовать в дальнейшем этот союз в экономический по образцу того, который уже существовал между Бельгией и Люксембургом (Бельгийско-Люксембургский Экономический союз, БЛЭС (Union Economique Belgo-Luxembourgeoise, UEBL) с 1921 г. Ограничения на импорт промышленной продукции в рамках Бенилюкса были отменены в 1949-1950 гг., а к середине 50-х годов рабочая сила и капиталы могли обращаться здесь свободно. "Сельскохозяйственный протокол", устанавливающий уровень минимальных цен при экспорте сельхозпродукции из Голландии в Бельгию, перестал действовать в 1962 г. Между тем в 1960 г. был подписан договор в целях создания экономического союза. Он зафиксировал принципы многосторонней консультации и единогласного голосования, которые поддерживали процесс принятия соответствующих решений. Однако концепция наднациональной власти здесь упомянута не была, что значительно ослабило динамику интеграционного процесса.
Таможенный союз как таковой оказался успешным. (далее…)
Как уже упоминалось, экономический рост был не только уделом Запада. Этот феномен распространился на весь мир. Хотя темпы такого роста и варьировали, часто очень значительно, в разных странах.
С точки зрения развития торговли деятельность ЕЭС была, безусловно, успешной. С 1958 по 1968 г. торговый оборот между членами Сообщества увеличился в 4 раза и продолжал расти. Более того, торговые связи между странами Сообщества были гораздо более развитыми по сравнению с торговлей с третьими странами, что иллюстрирует табл. (далее…)
Первая конференция ЮНКТАД не дала, однако, конкретных результатов, если не считать обещаний. Неиндустриализованные страны образовали "Группу-77", создав тем самым основу для движения в пользу экономического развития во всем мире. Процесс переговоров, таким образом, оказался институциализированным, что прибавило представителям "третьего мира" уверенности и силы. (далее…)
Сталинская модель развития, примененная в целом в Восточной Европе после второй мировой войны, опиралась на автаркию процесса индустриализации. В этом контексте внешней торговле уделялось крайне незначительное внимание. (далее…)
В противовес неоэтатистской модели смешанной экономики можно отыскать и варианты неолиберального характера. США и ФРГ представляют собой наиболее типичные примеры такого развития, хотя оба этих государства после войны временно использовали более умеренные подходы.