Рассматривать формирование рынка труда как про­цесс "проникновения" рыночных отношений в новую сферу, подобно их проникновению в сельское хозяйство, на первый взгляд, было бы слишком упростить пробле­му. Постараюсь объяснить, что я имею в виду.

Труд, в том смысле, в каком я использую этот термин в данной главе, – это не просто "работа". Все классы лю­дей, деятельность которых мы рассмотрели, заняты своей работой, своим делом. (далее…)

Дж. Хикс исследует не только возникновение рынка потреби­тельских товаров и услуг, но и становление рынков факторов произ­водства. Начиная с рынка земли, автор подробно останавливается на коммерциализации сельского хозяйства. (далее…)

На первых этапах развития торговой экономики тор­говец покупал рабов, чтобы приобрести слуг, но когда появился постоянный источник поступления рабов, куп­цы, конечно, могли покупать их в расчете на перепро­дажу с прибылью. Рабов могли покупать не только куп­цы, но и землевладельцы. Крупный землевладелец, у которого была возможность положиться на услуги "сво­их" крестьян и их детей, вряд ли предъявлял большой спрос на "импортный" товар – рабов, но если рабы шли по низкой цене, то покупателями могли стать и более мелкие землевладельцы. (далее…)

Итальянская и южно-французская торговля, начавшаяся как пиратский промысел, на высших ступенях своего развития оста­лась в своей основе колониальной торговлей. Главным источником ее прибылей служило сначала беспощадное разгра­бление стран Леванта, а потом крепостной и рабский труд в за­воеванных странах. (далее…)

Перейдем теперь к рассмотрению "свободного" рын­ка труда – рынка другого рода. Лучше всего, пожалуй, начать с вопроса: как произошло, что один вид рынка уступил место другому?

Чтобы ответить на него, надо вернуться назад – во времена, предшествовавшие отмене рабства негров. Здесь немало может быть сказано в категориях права, морали и политики. (далее…)

Торговая экономика дает человеку возможность "под­няться". Приток работников из деревень в города (а это было главным источником рынка свободного труда) сти­мулировался притягательной силой городов, возможно­стью существенно или даже разительно повысить свое благосостояние. Пусть на деле лишь немногим удава­лось достичь взлета, но именно призрак улучшения жизни создал городской пролетариат™.

Определенное влияние на этот процесс, конечно, ока­зало давление со стороны роста численности населения. Я не ставлю под сомнение тот факт, что отток населения из деревень в города зависел от степени нехватки земли и уменьшался по мере ослабления земельного дефицита. Теперь считается, что в начале средних веков (с XI по XIII вв.) население в большинстве стран Западной Евро­пы быстро увеличивалось, и это, конечно, могло дать толчок оттоку людей в города. Ведь даже при системе "лорд-крестьянин" у тех, кто решался уйти в город, для этого не возникало серьезных препятствий. Но подоб­ное давление со стороны роста численности населения совсем не обязательно должно ощущаться. Вполне веро­ятно, что на рынке свободного труда сохранялось опре­деленное равновесие спроса и предложения пролетариата
даже на фоне небольшого земельного дефицита и несмот­ря на постоянство численности городского и сельского населения, взятых в отдельности.

(далее…)